Menu

三年缠诉糊涂帐 今朝双方握手和

(关琳琳)
听说马某的财产权属纠纷案以马某接受调解主动撤诉而告结,河北省藁城市人民法院的法官们无不感到惊奇,钦佩同时,纷纷向主办法官开发区法庭庭长李同安请教其办案秘决,而得到的回答却是:“其实我也没做什么工作,只是给当事人讲了讲荣辱观。”
1999年6月14日,藁城市镇马某之妻拿着家里积攒的1000元到本村信用社代办点储蓄,因代办站银行存单用完了,代办员郝某就给马某之妻填写了一份储蓄约定书,并告知其几天后来更换正式存单。15日马某之妻又存入1000元,同样拿回一张1000元储蓄约定书。16日代办员魏某从分理处取回存单后,将马某之妻的两次存款开具成一张XⅢ00188130号数额为2000元的存单,并将存入日期填写为1999年6月13日。19日马某之妻又到代办站存钱时,代办员郝某将两张约定书撕成两半,换交给其XⅢ00188130号存单。
2002年4月,马某拿着两张撕裂的约定书到代办站要求取款,代办员郝某、魏某以存款已支拒绝支付。马某将郝某、魏某诉至法院,要求二人返还存款2000元,并给付利息。
2003年6月3日,藁城法院岗上法庭受案后公开开庭进行了审理,庭审中,马某诉称,二被告无理拒不支付自已的储蓄,声称其已支取,而又无自己的取款签字和存单等相关证明。二被告辩称,已将马某的存款合在一起开具为一张存单,因记忆错误将日期误填为6月13日,马某已支取,现马某所持两张约定书已作废,不能做为取款凭据。
2003年8月4日,法庭采信约定书不能做为取款凭据,作出藁民初字第03108号判决,驳回马某诉讼请求。马某不服判决,向检察院提出申诉,2003年9月16日检察院建议该案再审,经藁城法院审判委员会研究,决定立案再审。经过再审认为原审结果正确,遂作出藁民再字第26号民事判决维持原判。马某不服上诉至石家庄市中级人民法院,中院以原判决认定事实不清、证据不足为由发回重审。藁民再重字第00039号做出判决,维持原判。马某不服再次提起上诉,2005年12月石家庄中级人民法院作出裁定,以认定事实不清、证据不足、程序不当为由再次发回重审。
藁城市法院开发区法庭受案后,庭长李同安深入分析了案情,双方并无新的证据支持自己的观点诉。如果本案单纯的判决结案,无论如何判决都会有一方不满,而导致该案周而复的继续缠诉不止,化解矛盾止诉息讼才是本案的关键。李同安先将马某传唤到庭,与他话起了家常。“听说,你们村发展的不错,现在全国在倡导‘八荣八耻’荣辱观,你们村有个‘六荣六耻’建文明新风的活动。”
“我们村没说的,好人好事多了。”提起自己的村子,马某自豪感油然而生。“那你们村肯定邻里关系相处的特别好吧。”“那当然,我们村对先进典型,要戴花发匾表彰那,天天在村广播里宣传。”“那谁家要是吵个嘴、打个仗,邻里之间为点小事互不相让,闹上法院打官司的,村里人都笑话吧?”“可不是,上回那谁家…”马某忽然停止了谈话陷入沉思,李同安的一番话让马某开始反思自己打了这么长时间官司在村子里的影响。
转而李同安又亲到代办站为郝某、魏某做工作,“做为代办员你们代表的是信用社,由于你们工作中的不严谨和纰漏,导致本案发生,你们自身应当承担责任。同为一个村的乡邻,打官司不仅影响信用社和个人形象,还影响乡邻关系?”一番入情入理的说教,让郝某、魏某当即承认了自身存在的错误,并表示愿意个人补偿马某1000元,做为多年诉讼造成的损失。有了被告的表态,李庭长又邀请村里干部去做马某工作。
次日,马某拿着撤诉申请书来到法庭说:“李庭长,官司我不打了,我愿意调解,我要撤诉。”至此,这起历经一审、二审、再审的财产权属纠纷案,最终以当事人接受调解,主动撤诉而告结。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

相关文章

网站地图xml地图